憲法改正の新しい冊子ご紹介

 

　令和3年10月に作成しました新しい冊子です。

   街頭での配布、ポスティングに、この冊子を使用して参ります。

 1， 表紙

2， 憲法改正で、感染症に強い日本を創ろう！

3， 憲法改正で、自然災害に強い日本を創ろう！

4， 劇的に変化した国際環境の中、今の｢憲法９条｣で

 日本を守れるのでしょうか？

5， 憲法改正で自衛隊に正当な地位を！

憲法に自衛隊を明記し自衛隊の違憲論に終止符を打とう！

6， 憲法改正で大切な家族の絆を守ろう！

7， 「日本国憲法」誕生のヒミツをご存知ですか？

8， すべての世論調査で｢憲法改正が必要｣が多数に！

※この冊子は、美しい日本の憲法をつくる国民の会がこれまでに作成してこられたチラシを引用させて頂いております。

　　　　　　　　　　　　　

第85回憲法改正を訴える街頭活動報告

 更新ご無沙汰お許し下さい。

令和3年12月7日火曜、午後1時より仙台市一番町アーケード平和ビル前に於きまして、第85回憲法改正を訴える街頭活動を開催致しました。

冒頭、仙台市議の菊地崇良先生がご多忙な中、文字通り駆け付けて下さり、日本の安全保障の現状、拉致問題等解決すべき問題と憲法改正の関連などを力強く訴えられました。

この日は曇天でしたが、街行く人々は元気そうでした。

高校生らしきグループも多く行き来しており、私達が

新たに作成した憲法改正の冊子を受け取ってくれました。

また、この日は海上自衛隊を定年退職された方と、

若い元自衛官という男性が声を掛けて下さいました。

自衛隊への感謝の念は尽きる事は有りません。

こうしている今も、陸、海、空の護りを全身全霊で

行って下さっている自衛官の皆様が、後顧の憂い

無く任務を遂行されるためには、本来であれば国防軍

という国際法に基づく法的位置づけが最善だと思います。

それが難しいのであれば、せめて憲法にきちんと自衛隊と、自衛権の行使を明記して頂きたいと存じます。

次回の予定

　　 第86回 12月21日(火)　13時～15時　於：一番町平和ビル前

　　　

◆◆◆宮城ビジョンの会は、街頭活動に加えてチラシのポスティングも開催しています。空き時間に30分、1時間とご自宅の周辺に「ありがとう自衛隊さん」のチラシをポスティングしてみようと思われる方は、宮城ビジョンの会事務局（022－285－3383）までご連絡下さい。

　ポスティングは、一人で出来る改憲運動です。無理なく続ければ健康維持にもつながりますので是非ご協力をお願いします。　＼(^o^)／◆◆◆

自民党総裁選に手を挙げ、自らの政策提言を文藝春秋に発表した高市早苗女史を断固支持します！

 高市早苗議員の「私の日本経済強靭化計画」と題する政策提言が、『文藝春秋』９月号に掲載されました。

是非ご一読下さい！

これこそ、我々が求めていた日本を強くする経済政策に裏付けられた日本のビジョンだと強く感じております。

「私の日本経済強靭化計画」

高市早苗女史の公式サイトはこちら

https://www.sanae.gr.jp/

8月15日「第35回戦歿者追悼国民集会」YouTubeオンラインライブ中継のお知らせ

 毎年8月15日に靖國神社参道の特設テントにて開催される「第35回戦歿者追悼国民集会」は、武漢肺炎の感染予防に鑑み「YouTubeでのライブ中継」のみとなります。

※中継は、PCやスマートフォンで視聴することが出来ます。

概要

◆日時：令和３年８月１５日（日）

午前１０時25分より２時間予定

※１６日以降も録画映像を視聴できます

◆登壇者

寺嶋　泰三氏 (英霊にこたえる会会長)

田久保忠衛氏 (日本会議会長)

和田　政宗氏 (参議院議員)

門田　隆将氏 (作家・ジャーナリスト)

アンドリュー・トムソン氏(元豪州スポーツ観光省大臣)

視聴料：無料

共催：日本会議、英霊にこたえる会

★8/15ネットライブ中継「戦歿者追悼国民集会」 ライブ配信のＵＲＬ

https://www.youtube.com/watch?v=5zpVsaHXflE

【午後からの、ネットライブ中継のご案内】 第７回感謝の心をつなぐ青年フォーラム 令和3年8月15日（日）13:30～15:15(予定) ライブ配信のURL https://www.youtube.com/watch?v=5VLvcluiGrw 司会　半井小絵（気象予報士・女優） ◆我が国及び全ての戦歿者に黙祷 ◆日本と世界の未来を担う青年からの提言 ラルフ・ガルグ（インド出身） コロブチェンコ・ナタリア（ウクライナ出身） マストゥラ（マレーシア出身） ＪＹＭＡ日本青年遺骨収集団学生代表 など ◆特別提言 赤羽　潤（「薩摩おごじょ」店主） ペマ・ギャルポ（アジア自由民主連帯協議会会長） ◆宣言文朗読　佐波優子（戦後問題ジャーナリスト） ◆故郷独唱　山口采希（シンガーソングライター） 主催:「感謝の心をつなぐ青年フォーラム」実行委員会

第81回憲法改正を訴える街頭活動報告

 去る7月６日火曜日午後１時～３時、仙台市青葉区一番町アーケード平和ビル前にて憲法改正を訴える街頭活動を行いました。

　この日も、我々の前に活動していた憲法改正に反対の「憲法九条の会」は活動していませんでした。何が何でも政権批判と共に憲法を一言一句たりとも改正させない所謂「護憲」活動は、随分と下火になった様です。嘗ての勢いはどこへ行ってしまったのでしょうか。

　所謂「護憲」という活動が、活動のための活動であって、日本の将来や日本国民の為に行われたものでない事が分かります。

　この日は、市議会が終了した事も有って市議会議員の内藤りょうすけ氏と、田村勝氏が演説に参戦して下さいました。

　内藤議員は、時代に応じた憲法改正は世界の常識である事。そして拉致問題と憲法改正の関係について熱く語って下さいました。拉致問題は決して昔のことではないということも含め、日本人の安全保障問題への意識改革が必要であると訴えられました。

　田村議員は、災害国日本に於いて、現憲法下で作られた「災害対策基本法」ではスピード感に於いても、一時的な私権制限などの内容についてもやはり限界がある為、やはり憲法に「緊急事態条項」を新設し、想定外の大災害時に即対応できる国にならなければならないと力強く訴えられました。

　梅雨の晴れ間、蒸し暑い午後ではありましたが、街行く人々は議員各位の訴えに耳を傾け、多くの人がチラシを受け取って行かれました。

内藤りょうすけ仙台市議会議員

田村勝仙台市議会議員

次回以降の予定

　　 第82回 7月20日(火)　13時～15時　於：一番町平和ビル前

　　　第83回　　８月３日（火）13時～15時　於：一番町平和ビル前

◆◆◆宮城ビジョンの会は、街頭活動に加えてチラシのポスティングも開催しています。空き時間に30分、1時間とご自宅の周辺に「ありがとう自衛隊さん」のチラシをポスティングしてみようと思われる方は、宮城ビジョンの会事務局（022－285－3383）までご連絡下さい。

　ポスティングは、一人で出来る改憲運動です。無理なく続ければ健康維持にもつながりますので是非ご協力をお願いします。

　県内各地から、ポスティングのお申し出を頂いております。心より感謝申し上げます＼(^o^)／◆◆◆

第80回憲法改正を訴える街頭活動報告

 6月15日火曜日第80回憲法改正を訴える街頭活動を行いました。

いつも我々の前に活動していた反対派（憲法九条の会）は、今回も活動をしていませんでした。

数日前に、国民投票法が３年かかってようやく可決し、憲法改正の準備が整いました。

これからは改正の内容をしっかりと、迅速に議論して頂きたいところです。

主要メディアが行った世論調査、全てにおいて、「改正すべき」が「改正すべきで無い」を上回った事、自衛隊を憲法に明記する改正と、緊急事態条項の新設が喫緊の課題である事を重点的に訴えました。

　　　次回以降の予定

　　 第81回 7月6日(火)　13時～15時　於：一番町平和ビル前

　　 第82回 7月20日(火)　13時～15時　於：一番町平和ビル前

◆◆◆宮城ビジョンの会は、街頭活動に加えてチラシのポスティングも開催しています。空き時間に30分、1時間とご自宅の周辺に「ありがとう自衛隊さん」のチラシをポスティングしてみようと思われる方は、宮城ビジョンの会事務局（022－285－3383）までご連絡下さい。

　ポスティングは、一人で出来る改憲運動です。無理なく続ければ健康維持にもつながりますので是非ご協力をお願いします。

　県内各地から、ポスティングのお申し出を頂いております。心より感謝申し上げます＼(^o^)／◆◆◆

第79回憲法改正を訴える街頭活動報告

　

　令和3年6月1日(火）、仙台市一番町平和ビル前にて憲法改正を訴える

街頭活動を行いました。 二ヶ月ぶりの街頭活動でした。

　　　　全ての世論調査で、憲法改正に賛成派が多数を占めており、あの、

　　　朝日、毎日新聞でさえそれを認めざるを得ない状況になっています。

　　　　自衛隊OBのK先輩は、自衛隊が憲法違反であるという議論が続く

　　　ことが、如何に現場の自衛官に対する侮辱になっているのかを切々と

　　　訴えられました。憲法違反だという事は、犯罪者扱いされているのと

　　　同等の侮辱であるという事は、我々国民は重く受け止めなければ成り

　　　ません。

　　　　困った時には自衛隊をあてにして、命がけの任務を強いておきなが

　　　ら、自衛隊の違憲論を放置すると言う事は、主権者として許される事

　　　ではありません。

　　　　コロナ禍での緊急事態条項の必要性を訴えたら、歩きながら頷いて

　　　下さる人が結構いて、国民、県民の心は憲法改正に「YES！」となって

　　　いる事を実感しました。

　　　　私達一人一人が、憲法改正が必要だという事を自覚し、一日に一回

　　　でも二回でもそれを口に出して話題にしましょう。そして、政治家達に

　　　「憲法改正をしなかったら、選挙で落選するかも知れない」と思う様な

　　　空気を作って、国民から憲法改正を成し遂げるようにがんばりましょう」

　　　と訴えました。

　　　　そんな事は無理だと思われるかも知れませんが、思っていても行動し

　　　なければ思っていないのと同じ。知っていても行動しなければ知らない

　　　のと一緒。一人一人が１つずつでも、一歩ずつでも何か行動すれば必ず

　　　動くと思います。　

　　　　今日、署名してくれた人が

　　　「憲法って言うから、いつもの反対！かと思ったら、賛成だったよー。

　　　サイレントマジョリティーではダメだよねー」と言っていました。

　　　　　この拙文を読んで下さった方も、是非憲法改正に向けて、一日一回

　　　　憲法改正の事を話題にして下さい。

　　　今なら、「そうだよねー」という同意の返事が返ってくると思います。

　　　　内藤市議が、お忙しい中応援に駆け付けて下さり、憲法改正の

　　　必要性、緊急事態条項の重要性、拉致問題の解決にも憲法改正は

　　　無関係ではないということ等を大変分かりやすく説いて下さいま

　　　した。

　　　次回以降の予定

　　　第８０回 　６月15日(火)　13時～15時　於：一番町平和ビル前

　　　第８１回 7月6日(火)　13時～15時　於：一番町平和ビル前

　　　第８２回 7月20日(火)　13時～15時　於：一番町平和ビル前

◆◆◆宮城ビジョンの会は、街頭活動に加えてチラシのポスティングも開催しています。空き時間に30分、1時間とご自宅の周辺に「ありがとう自衛隊さん」のチラシをポスティングしてみようと思われる方は、宮城ビジョンの会事務局（022－285－3383）までご連絡下さい。

　ポスティングは、一人で出来る改憲運動です。無理なく続ければ健康維持にもつながりますので是非ご協力をお願いします。

　県内各地から、ポスティングのお申し出を頂いております。心より感謝申し上げます＼(^o^)／◆◆◆

 

第五十三回歴史講演会ご報告

生涯500もの企業を興しながら財閥を作らず

日本経済の発展に尽くした実業家

今、日本国民が一番学ぶべき偉人

渋沢　栄一

　　

　武漢コロナ禍の中、歴史講演会を無事開催できました事、関係各位に

　　心より感謝申し上げます。

　　渋沢翁が私淑されていたのは、西郷隆盛と乃木希典であったということ。

　　両氏は、明治天皇との深い関係、そして乃木大将は昭和天皇がご幼少の

　　時に学習院大学の学長としてご養育に努められたという事に鑑みると、

　　やはり皇室と深いつながりがある偉人はどんなに偉くなっても私欲無く

　　国のために尽くされており、そのスケールの大きさには驚かされます。

　　　　

　　　

菅田代表挨拶　

和田政宗参議院議員による来賓挨拶

岡田幹彦先生による熱のこもった講演

司会は、吉田良名取市議会議員

後援会に参加出来なかった方は、是非岡田先生の著書をお求めください。

日本の偉人物語第６巻（最新刊）に、渋沢栄一と昭和天皇が掲載されています。

ご購入はこちらから　

反対する人は人を不幸にしている……「選択的夫婦別姓」推進派に奢りはないか

　宮城ビジョンの会は、 選択的夫婦別姓に反対の立場を明確にしています。時代の流れと言わんばかりに賛成意見ばかりが目立って報道される中、次の記事を見つけましたのでご紹介致します。

5月7日配信のデイリー新潮ウエブ版

反対する人は人を不幸にしている……「選択的夫婦別姓」推進派に奢りはないか

椎谷哲夫（しいたに・てつお）　ジャーナリスト（日本記者クラブ会員）、皇學館大学特別招聘教授。宮崎県生まれ。早稲田大学政治経済学部卒業、同大学院社会科学研究科修士課程修了。元中日新聞東京本社（東京新聞）編集局編集委員。警視庁、宮内庁、警察庁などを担当。著書に『皇室入門』（幻冬舎新書）など。

　今年3月3日、参議院予算委員会で夫婦別姓問題をめぐって議論が行われた。夫婦別姓派の草分け的存在とも言える社民党の福島瑞穂氏が、大臣として東京五輪担当と男女共同参画担当を兼ねる丸川珠代氏に対し、就任前に別姓に慎重な立場を示していたことを取り上げて追及した。丸川氏は「私には私の考えがあるのは確かでございますが、それはそれとして、今、大臣の任にございますので、私は大臣としてしっかり務めを果たしたいと思っております」などと答弁した。しかし、福島氏は納得せず「なぜ選択的夫婦別姓に反対なんですか」などと同じ趣旨の質問を5回も6回も繰り返した。

丸川氏は担当就任前、自民党の国会議員有志が地方議会の議長などに対し、選択的夫婦別姓に賛同する意見書を採択しないよう呼びかけた文書に名を連ねていたが、福島氏はこれが許せなかったらしい。ついには「夫婦別姓を選択的に認めたからといって、転変地異が起きるわけでも、誰かが損をするわけでも、犯罪が増えるわけでもありません。認めたらいいじゃないですか」とまで言った。とても「良識の府」とは言えそうにない“論戦”にうんざりしながらNHKの中継放送を観ていたら、妙な発言が飛び出した。「丸川というのは旧姓ですよね。家族で姓が違うじゃないですか。家族の一体感、ないですか」。

元衆院議長が丸川珠代大臣への“追求”を「支離滅裂だ」と言った理由

　これに対し、丸川氏は「丸川というのは私の通称名でございまして（中略）私は、氏（姓）は大塚でございます」と淡々と応じた。

　妻が職場などで使っている通称名（姓）は、夫の姓と違うから「通称名」なのだ。福島氏はなぜ「家族で姓が違うじゃないですか」などと的外れなことを言ったのか。「夫婦別姓に反対なのであれば、旧姓を通称名として使うのではなく、戸籍の姓を使うべきだ」と言いたかったのだろうか。 　これには、さっそく元衆院議長の伊吹文明氏が反応した。伊吹氏は翌3月4日の二階派の会合で「支離滅裂な批判だ。通称の『丸川』を使ってうまくいってるなら別姓にする必要がない」と述べた。そして、「自分と異なる意見の人をあれだけ面罵したら民主主義は成り立たない」とも批判した。 　実は、福島氏と同じような発言は他にもあった。立憲民主党の参院議員である蓮舫氏の2月25日付けのツイッターである。「ご本人も旧姓を名乗り、夫婦別姓を貫いておられるのに」とつぶやいたのである。結婚後に旧姓を通称名として使うことが、なぜ「夫婦別姓を貫くこと」なのか。蓮舫氏の勘違いだろうか。いや、そうではあるまい。 　選択的夫婦別姓に慎重な国会議員らによって、旧姓の通称使用を拡大して法的根拠を持たせようという動きが出ているが、これを阻止しようと意識した発言であろうことは想像がつく。

「選択的夫婦別姓に賛成7割」という調査はどこまで公正だったのか

　同じ3月3日の参院予算委員会では、立憲民主党の真山勇一氏も選択的夫婦別姓を推進する立場で菅義偉首相に質問した。一枚のパネルを示しながら「先ほど菅総理、（選択的夫婦別姓に対する賛否が）拮抗しているというふうにおっしゃっていたんですが、拮抗なんかしていませんよ。これ見てくださいよ。この調査結果」と迫った。 　真山氏が示した調査結果というのは、棚村政行・早稲田大学法学学術院教授の研究室と「選択的夫婦別姓・全国陳情アクション」（以下、陳情アクション）という別姓推進派の団体が昨年秋に合同で行った『47都道府県「選択的夫婦別姓」意識調査』のことだ。「7割が選択的夫婦別姓に賛成」と新聞やテレビが報じたあの調査である。

　調査は令和2（2020）年10月中旬、民間調査会社に依頼して20～59歳の男女7000人から回答を得た。陳情アクションのホームページ（HP）には「全国では70.6％が選択的夫婦別姓に賛成、一方で反対は14.4％という圧倒的な結果になりました」と勝ち誇るように書かれている。具体的にはどういう調査なのか。 　質問は四択で、その結果は以下のとおりである。

（1）『自分は夫婦同姓がよい。他の夫婦も同姓であるべきだ』（14.4％）、（2）『自分は夫婦別姓が選べるとよい。他の夫婦は同姓でも別姓でも構わない』（35.9％）、（3）『自分は夫婦同姓がよい。他の夫婦は同姓でも別姓でも構わない』（34.7％）、（4）『その他。わからない』（15.0％）。 （2）と（3）の「他の夫婦は同姓でも別姓でも構わない」を合わせた70.6％が「選択的夫婦別姓に賛成」だと結論づけているが、気になるのが（1）の選択肢である。その表現は「他の夫婦も同姓であるべきだ」となっているが、「他の夫婦も同姓が望ましい」という表現だったら結果はどうだったろう。「他の夫婦も同姓であるべきだ」という強いトーンの選択肢に躊躇した人はいなかっただろうか。 　HP上の「有識者コメント」の中にこんなコメントがあった。「（調査結果は）選択的夫婦別氏制の導入に賛成する方が多いようですが、これに内心反対ではあるがまだ声を挙げていないという方も多数おられるはずです」。別姓推進派である元法務省⺠事局参事官の小池信行氏のコメントであるだけに説得力を持つ。

菅首相「聞き方とかそういうことで（結果が）変っていることも事実」

『47都道府県「選択的夫婦別姓」意識調査』については、その意義まで否定するつもりはない。しかし、通常の新聞やテレビの世論調査と異なっていることは事実である。その一つが、対象年齢が59歳までとなっていることだ。結果発表の記者会見はともかく、HP上ではその理由は示されてはいない。 　加えて、アンケートの設問に「選択的夫婦別姓制度とは」（約300字）いう説明文が付いているのが気になる。その内容はと言うと、法務省のサイトに掲載された「選択的夫婦別氏制度の解説およびQ＆A」や「衆院法務委員会」（2018年3月20日）での法務省当局による国会答弁から抜粋したもので、「改姓による社会的な不便・不利益を指摘され（中略）導入を求める意見があります」「夫婦同姓を義務化している国は現在、日本以外にありません」など別姓推進の立場からの内容となっているのだ。 　これが果たして公正な調査と言えるかどうか。マスコミ出身の真山勇一氏は参院予算委員会で得意げにこの調査結果を披瀝したのだが、菅首相は冷静にこう答えた。「今の世論調査の結果示されましたけど、世論調査のことについても、いろんな聞き方とかそういうことで変っていることも事実じゃないでしょうか」。

　しかし、法務大臣の上川陽子氏の答弁はそうではなかった。同じ真山氏の質問に対し「それがどんな形で行われていたのかということについては定かではございませんけれども、一つの調査として大変貴重な調査というふうに思います」と答弁した。「どんな形で行われたのか定かでない」のに「大変貴重な調査」と言うのだ。国の法務行政を担う閣僚の答弁としては、いささか危うくはないか。

朝日新聞デジタルの意識調査は「選択的夫婦別姓に反対」が過半数の55％

　朝日新聞デジタルは、令和2（2020）年12月24日から翌年1月7日にかけて「夫婦の姓、どう考えますか？」とのタイトルでアンケート調査を実施し、1万9000人以上の回答を得た。公表した結果によると、「選択的夫婦別姓導入」の賛否については、賛成が43.5％、反対はこれを上回る55.2％だった。前掲の『47都道府県「選択的夫婦別姓」意識調査』で発表された「選択的夫婦別姓賛成が7割」とはずいぶん異なる結果が出た。 　朝日の調査でも、設問に先だって次のような説明が文字で示された。「いまの法律では、結婚する男女のどちらかが相手の姓（名字）に合わせ、夫婦が同じ姓になります。望めば結婚後もそれぞれの姓でいられる『選択的夫婦別姓』は久しく検討課題となってきました。いま再び政治や司法の場で議論が動き出しています。姓をどうするかは個人の生き方にかかわります。あなたはどう思いますか」。しかし、読めばわかるように回答を誘導するような文言はない。新聞社らしい公平な内容であったと思う。 　ところで、内閣府は平成29（2017）年12月に選択的夫婦別姓に関する世論調査を行っている。その結果は、「別姓」を名乗ることを認めるとの回答が42.5％だったのに対し、夫婦は「同姓」を名乗るべきだという回答が過半数の約54％を占めた。朝日デジタルの調査は、奇しくもこの3年前の世論調査とほぼ同じ結果となった。しかし、朝日以外のメディアでこれが話題になることはなく、前掲の参議院の法務委員会での審議で取り上げられることもなかった。 　朝日の調査にはこんな設問もあった。「夫婦の姓と結婚手続きは、子どもの姓や法的権利にも関係してきます。家族と姓について、あなたの考えに近いのはどれですか」。 　選択肢は5つで、結果は（1）「家族は同じ姓、同じ戸籍であるべきだ」（52.4％）、（2）「家族は同じ姓、同じ戸籍がいいが、通称使用を法制化してもよい」（4.6％）、（3）「夫婦それぞれの姓が法的に認められれば、戸籍は家族単位でいい」（9.8％）、（4）「家族それぞれに個別の姓が認められれば、戸籍は家族単位でいい」（11.1％）、（5）「家族単位の戸籍はやめて個人登録制度にするべきだ」（20.8％）、（6）「その他」（1・2％）となった。ここでも、選択的夫婦別姓の賛否と同様に、（1）と（2）を合わせた「家族は同じ姓」を望む人は57.0％と大きく過半数を占めた。

夫婦の意見が対立したら「子どもの姓」を家庭裁判所に決めてもらう!?

　選択的夫婦別姓に関するネット上の発信が増えている。その多くは別姓を推進する立場からの個人や市民グループによるもので、参考になる内容もある。しかし、このところ気になるフレーズが目立つ。前掲の福島瑞穂氏のような「誰かが損をするわけでも（ない）」という言い方や「反対する理由は何もない」という決めつけである。 　筆者も一時期までは、この問題にはそれほど関心はなかった。漠然と「どうしても別姓にしたい人がいるなら――」というぐらいにしか思っていなかった。しかし、昨年12月25日に政府が「第5次男女共同参画基本計画」を閣議決定。「選択的夫婦別姓（別氏）制度」の文言が削られ、「夫婦の氏に関する具体的な制度の在り方に関し、国会における議論の動向を注視しながら、司法の判断も踏まえ、更なる検討を進める」と書かれてマスコミが騒ぎ出したのをきっかけに、夫婦別姓論議の経緯などをいろいろ調べてみた。 　その中に、2009（平成21）年4月、当時の民主党や日本共産党などの所属議員が参院に提出した選択的夫婦別姓を求める「民法の一部を改正する法律案」があった。そこには、子の姓をどちらにするかについて「協議が調（ととの）わないとき、又は協議をすることができないときは、家庭裁判所は、父又は母の請求により、協議に代わる審判をすることができる」とあった。離婚訴訟などで親権をどちらにするかという問題ではない。生まれたばかりで何もわからない赤ちゃんを、司法の場に引きずり出すことになるかもしれないのだ。裁判官は何を基準に裁定するのだろう。どちらかの姓に決めることなど本当にできるのだろうか――。夫婦が対立するのは仕方がないにしても、結局は子どもが犠牲になってしまうのではないか。だが、夫婦別姓推進を熱心に説く人たちはそのことには触れようとしない。 　兄弟間や親子で姓が違う場合の子どもの不利益についても、家族に思いやりと愛があれば大丈夫だと言う。万が一、いじめがあったとしても、そういう社会環境を変えていけばよいのだと説く。

「反対する人は、人を不幸にする」と威圧する選択的夫婦別姓論の不気味さ

「老舗の実家の家名を継ぎたいが、結婚すると姓が変ってしまうので結婚できない」という女性の声があるという。結婚相手の男性が女性の実家の姓を名乗ってくれれば解決する問題なのだが、それができないというのだろう。では、仮に民法が改正されて選択的夫婦別姓制度が始まり、その女性が夫婦別姓を選んで実家の姓を継いだとしよう。しかし、その姓は「家族共通の姓（家族名）」ではないから、その女性個人を表わすものでしかない。もはや女性の実家が期待するような「家名」ではなくなっているのだ。しかも、自分の子や孫にその姓を継いでもらえる保証などどこにもない。わざわざ別姓を選んでまで実家の姓を名乗った意味などなくなるかもしれないのに、「若いのに家名を継ごうなんて感心だ」で済まされるのだろうか。 　選択的夫婦別姓の実現を声高に主張する人の中に、元文部事務次官の前川喜平氏がいる。官僚のトップだったとは思えない奔放な発言に共感する部分もあったのだが、今年3月19日にこんなツイッターをして驚かせた。「同性婚も選択的夫婦別姓も、それで幸せになる人がいて、不幸になる人はいないのだから、誰にも反対する理由はない。反対する人は、自分の好き嫌いを人に押しつけて、人を不幸にしているのだ。人を不幸にする政治家は、次の選挙で落とそう」。

　夫婦別姓には誰にも反対する理由がなく、異を唱えることは「人を不幸にする」ことだと言うのである。 　心理学者の小倉千加子氏は、社会学者の上野千鶴子氏と対談した『ザ・フェミニズム』（2002年、筑摩書房）の中で、「夫婦別姓」に対して次のように語っている。「私はないほうがましと思っているんです。夫婦別姓になったらとんでもないと思っています」「夫婦別姓になったら、まるで夫婦別姓をしている人の方が進んでいて、夫婦同姓の人の方が遅れているみたいになりかねない。 そこでまた一つの差別化が行われるわけじゃないですか。今はまだ一つで、いっしょだからいいですけれど」。前川氏の辛辣な言葉を聞くと、既にこうした差別が始まっているような気がして不気味だ。 　その小倉千加子氏はいわゆるフェミニストの中でも、事実婚を含む「結婚制度」そのものに否定的で、既成のいわゆるリベラルフェミニズムを批判する立場から夫婦別姓に言及しているのだが、次のようにも語っている。

「若い子はこのごろ、同姓になりたがっています。私はそっちを応援しますね。『好きやったら、苗字も捨てる！』　そこまで行けよ！　と」「彼の苗字になりたいというナイーブさを、あえてここで支持するのであって、別姓にしてまで、なんで婚姻届を出すんでしょうか」。 デイリー新潮取材班編集 2021年5月7日 掲載

※写真は、ネットから拾ったものを掲載しています。

 

最新行事の告知

第五十三回歴史講演会のご案内

生涯500もの企業を興しながら財閥を作らず

日本経済の発展に尽くした実業家

今、日本国民が一番学ぶべき偉人

渋沢　栄一

※チラシをクリックすると、ダウンロード出来ます。

　桜花爛漫の春を迎え、貴方様には益々ご清祥のこととお慶び申し上げます。

　さて、新型コロナウイルス感染症は未だに終息の兆しが見えず、長引くデフレと新型コロナの影響で、宮城県の中小企業や地方経済は大変厳しい経営環境に追い込まれています。

　そこで、地方経済再生の一助として、4月29日昭和の日、三橋貴明先生を仙台にお招きして経済講演会を開催致しました。

　お陰様で予想以上の反響を頂き、コロナ禍にありながら申込みは定員に達し、締め切らせて頂きました。

　本来 経済 とは世を治め民を救う 経世済民 の意味であり、国民を豊かにして国を繁栄させるのが国の経済政策であるはずです。ところが、過去二十数年間の日本は、吾々国民が知らない間に世界で唯一のマイナス経済成長国となり、経済大国どころか経済衰退国となってしまっていたのです。

　米国、ＥＵ、中国は毎年順当に経済成長しているにも関わらず、日本だけが低迷状態を続けています。これは明らかに国の経済政策が間違っているからであり、デフレのときに消費増税をしたり緊縮財政や規制改革をすれば、給料は上がらず消費は冷え込み、税収は落ち込み経済が衰退して国力が低下するのは当然と言えるでしょう。その意味で、 経済も国の舵取りを誤ると、国を衰退させ国民を不幸にするということなのです。

　三橋先生が、日本経済再生の手がかりとして提唱しているのが、正しい国家観と正しい貨幣観、そして 共同体の再生であります。

　そこで今回の歴史講演会は、士魂商才・日本資本主義の父「渋沢栄一」 をテーマと致しました。まさに正しい国家観と経済観を持って、共同体の繁栄を願ったのが 渋沢栄一ではなかったかと思うからです。

　実業家となった渋沢は、少年期に学んだ孔子の『論語』の精神を生かして、 私利私欲を追求し、ひたすら営利をむさぼる実業家ではなく、たくさんの人に利益をもたらす、仁愛の精神を持った実業家になろうと決意したのです。国家や社会のための公益を大切にするという、この考えのもとに、渋沢は第一国立銀行や東京商法会議所を設立させ、王子製紙、日本郵船、帝国ホテル、札幌ビール、東京電力、東京ガス等、現在も残るおよそ五百社にもおよぶ企業を立ち上げました。

　それにも関わらず、渋沢は三井、三菱のように 渋沢財閥 を作らなかったのです。渋沢は経済人・実業家であるだけでなく、確固とした哲学をもった思想家でもありました。日本の実業界、資本主義は、『論語と算盤』をかかげる渋沢栄一によって切り開かれ、リードされていったことで、 利益一辺倒 や 儲かればすべてよしではなく、道徳と経済の両立をめざした、バランスのとれた方向に向かっていったと考えられます。まさにこのことこそが、近代日本の経済政策にとって最大の幸運 だったと言えるのではないでしょうか。

■と　き　　５月２３日(日）　午後２時～４時

■ところ　　中小企業活性化センターセミナールーム２B（アエル6階）

■主　催　　宮城ビジョンの会　事務局　電話　022（285）3383

　　　　　　　　　　　　　　　　　　FAX　022（285）3316

■参加申し込み方法

一．感染防止のため参加者は先着36名様 とさせて頂きます。参加ご希望の方はチラシ裏面をダウンロード、印刷しFAXにてお申し込み下さい。

●参加費は協賛金として一口1,000円(何口でも可）。事前にお納め頂けると幸甚です。

●支払い方法　

　　郵便振替    口座記号番号:02260-2-13019

　   　　　　　加入者名:宮城ビジョンの会

　※協賛金のみで不参加の方 は、その旨振替用紙にご記入ください。

一．定員に達した時点で締め切りとさせて頂きますのでお早めにお手続き下さい。

 

※チラシ裏面　クリックして、ダウンロード出来ます。